如果互(hu)(hu)聯網(wang)(wang)沒有規則，互(hu)(hu)聯網(wang)(wang)競爭(zheng)不(bu)遵守規則，那(nei)必然是竭澤(ze)而(er)漁，將(jiang)不(bu)斷消耗(hao)中國互(hu)(hu)聯網(wang)(wang)的創新精神和創新力(li)量，損害(hai)網(wang)(wang)民利益和互(hu)(hu)聯網(wang)(wang)的發展。

　　近日，騰訊訴360的(de)安全工具“扣扣保(bao)鏢”涉(she)嫌不(bu)正(zheng)當(dang)競爭案，在廣東省高級人民法院開庭，索賠經(jing)濟損失1.25億元。這是(shi)一(yi)年前(qian)騰訊和(he)360大戰的(de)余波(bo)。一(yi)個月前(qian)，則是(shi)百度(du)和(he)360的(de)搜索之爭，也惹起(qi)互聯網上又一(yi)場口水仗，更引起(qi)雙方暗中的(de)技術互制(zhi)，至今仍是(shi)僵持不(bu)下。

　　中(zhong)(zhong)國(guo)互(hu)聯(lian)網的(de)這種善于折騰早(zao)已被(bei)網民熟知，在(zai)微博上看(kan)熱鬧的(de)同時，也只能(neng)在(zai)抱怨(yuan)中(zhong)(zhong)等待(dai)聊天、安全和搜索等工具(ju)恢復正常(chang)。互(hu)聯(lian)網企業對互(hu)相之(zhi)(zhi)間的(de)競(jing)爭(zheng)都有共(gong)識，都想占據互(hu)聯(lian)網入口，拉攏用戶(hu)流量，終贏得市場(chang)份額之(zhi)(zhi)爭(zheng)。而這種競(jing)爭(zheng)，如果是遵守規(gui)則(ze)的(de)良性競(jing)爭(zheng)還好，但如果是罔顧規(gui)則(ze)，在(zai)破壞規(gui)則(ze)中(zhong)(zhong)挺身殺入，往往直接傷(shang)害的(de)就是用戶(hu)利益，間接傷(shang)害的(de)是企業自身信(xin)譽(yu)，終傷(shang)害的(de)將(jiang)是中(zhong)(zhong)國(guo)互(hu)聯(lian)網的(de)創新力。

　　互(hu)聯網(wang)發展(zhan)數(shu)十年，在(zai)中國(guo)十幾年，有黃金發展(zhan)期(qi)，也(ye)(ye)有泡沫(mo)期(qi)，但互(hu)聯網(wang)的(de)(de)(de)(de)高速發展(zhan)，網(wang)民(min)數(shu)量的(de)(de)(de)(de)不(bu)斷壯(zhuang)大，網(wang)絡(luo)應用的(de)(de)(de)(de)急劇豐(feng)富，都顯示(shi)其創新(xin)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)命(ming)力(li)。而(er)(er)在(zai)這一過(guo)程中，互(hu)聯網(wang)行業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)技術規(gui)則甚至(zhi)是(shi)道德規(gui)則，是(shi)互(hu)聯網(wang)企(qi)業(ye)(ye)能夠敢于(yu)創新(xin)、安心(xin)創新(xin)的(de)(de)(de)(de)保障底線(xian)和防火墻，可以說，互(hu)聯網(wang)是(shi)伴隨著各種行業(ye)(ye)規(gui)則或協(xie)議的(de)(de)(de)(de)制(zhi)定而(er)(er)發展(zhan)壯(zhuang)大。而(er)(er)在(zai)互(hu)聯網(wang)領域法律(lv)尚(shang)不(bu)完(wan)善、知識(shi)產權(quan)保護制(zhi)度還未全(quan)面落(luo)地(di)之時，規(gui)則作(zuo)為業(ye)(ye)界共識(shi)、企(qi)業(ye)(ye)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)“行業(ye)(ye)契約”，具有不(bu)可違(wei)背性，每一個想通(tong)過(guo)創新(xin)而(er)(er)發展(zhan)的(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)應該(gai)也(ye)(ye)必然會去維(wei)護。

　　互聯網行(xing)業規則往(wang)往(wang)與(yu)保(bao)護(hu)隱私(si)和(he)(he)安(an)全(quan)密切相(xiang)關。以(yi)之(zhi)前的(de)(de)百(bai)度和(he)(he)360搜(sou)索(suo)(suo)之(zhi)爭為(wei)例，就涉及搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)行(xing)業規則Robots協議是否需要遵守。搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)的(de)(de)原理是通(tong)過一種爬蟲程序(xu)，自(zi)動搜(sou)集互聯網上(shang)的(de)(de)網頁并獲取相(xiang)關信息。出(chu)于(yu)保(bao)護(hu)網絡安(an)全(quan)與(yu)隱私(si)的(de)(de)考慮(lv)，每個網站都會設(she)置(zhi)自(zi)己(ji)的(de)(de)Robots協議，來(lai)明示(shi)搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)，哪些內容是愿(yuan)意(yi)和(he)(he)允許被搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)收錄的(de)(de)，哪些則不允許。而(er)搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)則會按照Robots協議給予自(zi)己(ji)的(de)(de)權限來(lai)進行(xing)抓(zhua)(zhua)取。因(yin)此(ci)，Robots協議就是互聯網業界共(gong)同認可的(de)(de)一項(xiang)協議，是國(guo)際搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)的(de)(de)通(tong)用規則。2010年，美國(guo)某搜(sou)索(suo)(suo)引擎(qing)(qing)(qing)被發現違背谷(gu)歌的(de)(de)Robots協議，對谷(gu)歌的(de)(de)搜(sou)索(suo)(suo)內容進行(xing)抓(zhua)(zhua)取，曾引發軒然大(da)波(bo)，終以(yi)停(ting)止所有抓(zhua)(zhua)取行(xing)為(wei)而(er)告終。

　　可(ke)見，搜索(suo)引擎業(ye)界(jie)的Robots協議就是行業(ye)規則的一種，它的存在(zai)(zai)，界(jie)定了信(xin)息(xi)自由(you)分享(xiang)的權利(li)與(yu)邊界(jie)，保護了隱私(si)數據(ju)和(he)網絡(luo)安全。也可(ke)以使愿(yuan)意在(zai)(zai)搜索(suo)這一領域發(fa)展的企業(ye)能(neng)夠專(zhuan)心于技術和(he)商業(ye)模式創(chuang)新，而不會擔心在(zai)(zai)自己努力結(jie)出果實之際，卻被別(bie)人摘取(qu)。

　　從另一個角度看，國內互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)行(xing)業紛爭不(bu)斷(duan)，原因(yin)之一也在行(xing)業規則(ze)尚不(bu)夠完善。如今，惡意卸載或屏蔽(bi)競爭對手軟件，未經告知就修改用戶默認設置、上傳用戶數據(ju)等類(lei)似事件的(de)不(bu)斷(duan)出現，已經在警示，如果互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)沒(mei)有(you)規則(ze)，互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)競爭不(bu)遵守規則(ze)，那必然(ran)是竭澤而漁(yu)，將不(bu)斷(duan)消耗中國互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)的(de)創新(xin)精神和創新(xin)力量，損害網(wang)(wang)民利益和互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)的(de)發展。

　　規則并非限制(zhi)，規則是為了(le)更好地保(bao)護(hu)競爭(zheng)雙方，保(bao)護(hu)互聯網的(de)未來。