專業網站建設公司(si)(si)國人小編收集(ji)到4月9日消息，據國外媒體報道(dao)，市(shi)場(chang)研究公司(si)(si)Toluna近開展的(de)一項民(min)意調查顯示，72%的(de)受訪者將對隱私的(de)關(guan)注作為拒絕佩戴谷歌(ge)眼鏡的(de)理由(you)。

美國人(ren)拒絕(jue)谷歌眼鏡的(de)主要原因，不在于其高昂的(de)價格，而(er)是出于對隱私的(de)擔憂(you)。受訪者擔心(xin)黑(hei)客可能(neng)通(tong)過谷歌眼鏡訪問個(ge)人(ren)數據、泄(xie)露個(ge)人(ren)信息(xi)，其中(zhong)包括(kuo)位置信息(xi)。

其(qi)他理由還(huan)包(bao)括安(an)全隱患以及(ji)使人(ren)分神的(de)可(ke)能(neng)性。受訪的(de)美國(guo)人(ren)共1000名，其(qi)中超過三分之一的(de)受訪者也擔心佩戴高價的(de)谷歌眼鏡，可(ke)能(neng)在公共場合(he)被搶(qiang)劫。

  Toluna的(de)(de)北(bei)美負責人(ren)馬克·西門(Mark Simon)表(biao)示，“谷(gu)歌眼鏡(jing)還未開放銷售(shou)。很顯然，相(xiang)當多的(de)(de)人(ren)懷有(you)顧慮(lv)，認(ren)為這個產品可(ke)能侵犯個人(ren)隱私(si)。在它成為主流(liu)產品之(zhi)前，谷(gu)歌和其他使用(yong)該技術的(de)(de)科(ke)技公(gong)司(si)應當先解決好它引(yin)發的(de)(de)隱私(si)問題(ti)。”

  去年五月，美國八名國會成員致信谷歌CEO拉里?佩奇(Larry Page)，要求他說明谷歌將如何處理個人隱私的問題，如眼鏡中收集和存儲的數據如何保障不外泄。谷歌的回應是，公司保證在嚴格的隱私保護(機制)建立之前，不會在谷歌眼鏡中添加面部識別功能，但美國國會至少有一名成員表示，谷歌的回應不盡如人意。